一旦被公安机关抓了，刑案家属都不知道取保的门道。几乎所有的家属都觉得取保候审越快出来越好，能当天出来就不想等第二天。网上有很多人说哪个时间点出来有后顾之忧，其实这些都是过度解读。

作为家属，关键要关注被取保候审出来的理由是什么，在我看来取保就三种情况：

第一种，绝对的无罪取保，取保出来就真的没有后顾之忧了。有些犯罪的构成要件要看主观、客观、犯罪数额、获利这些，但没办法认定，警察从口供上也突破不了，那自然就是无罪。从法律上讲，要判一个人有罪，不能凭主观臆断，这样看似可能放过一些坏人，但从整个司法进程来看，不会冤枉更多好人。

第二种，取保是有罪，但不需要坐牢的取保。家属要关注，这种情况下公安机关会考量你放到社会上的社会危害性高不高，你得打消办案机关的顾虑，让他们帮你做审批。如果自己不主动做，也没有律师帮忙，办案机关凭什么主动把一个已经认罪的犯罪分子放到社会上？万一你后面再惹事，谁来担责任？还有个误区，家属以为取保候审就等于后面不用坐牢、必须判缓刑，甚至有些律师会贩卖焦虑，说认罪取保后大概率还要进去坐牢，只是牢分两段坐。从办案经验来看，只要取保候审出来了，评估没有社会危害性，而且取保期间随传随到、配合调查，按照这个辩护思路，可能会有更好的结果——相对不起诉，到时候既不用考虑缓刑还是实刑，连案底都没有。

第三种，取保是有罪且一定要坐牢的情况。因为有些案件在某些地方就必须判实刑，没有缓刑的可能，这是司法政策的问题。这种认罪认罚的取保很微妙，有些事情严格从定罪来讲可能并不构成犯罪，但因为对方说认罪就能取保候审，就违背自己内心真实想法签了字，结果覆水难收，最后还是要坐牢。很多人其实都懂道理，但关键是不知道签字后会面临什么后果，只想着签了字就能出去，等出去后才知道还要回去坐牢，才明白事情这么严重。

所以家属们可以对照家人的情况，看看这3种取保哪一种更符合。

看完你明白了吗？有问题随时留言咨询。