所有的诈骗罪，万变不离其宗，要定性就考核这4个指标，但凡能打掉其中一个，哪怕后面涉及一百万、几百万，都不影响，因为这已经不构成犯罪了，那些金额也不能算诈骗金额，只能算民事纠纷。要还钱和要坐牢，这两者可是天壤之别。

所以在诈骗罪案件里，很多家属都只盯着金额看，其实金额根本不是最重要的，前面这4个要素才是核心，哪4个呢？

第一，有没有虚构事实？

第二，有没有隐瞒真相？

第三，有没有非法占有他人财产的主观故意？

第四，基于你的隐瞒，对方是不是陷入了错误认识，并且主动自愿地处分了财产？

我给大家举个反向例子，为什么那么多人借了钱不还，你去公安机关控告，说他借我钱就是个骗子，可公安机关却不给你刑事立案？其实公安机关在立案时，也会考虑这4个维度。客观上你确实借了他一百万，他也确实没还，但关键是你没办法证明，他在给你打借条的那一刻，就有非法占有你财物的主观目的，就想着这辈子都不还你，证明不了这一点，诈骗罪的构成要件就不成立。

比如有个女士贷款买了两辆车，贷完之后就把车卖了套现，但她这笔钱确实用在了经营自己的奶茶店和公司上。只是在后疫情时代，遇到了不可控的经济困难，导致没办法还款。你不能因为她最后没还上，就推断她贷款的时候，就是为了不还钱，对吧？

所以对于贷款诈骗罪这类案件，釜底抽薪的办法就是从根源上突破——要么证明没有虚构事实、隐瞒真相，要么证明没有非法占有他人财物的目的。只要能打掉其中一个点，那后面不管涉及多少金额，都不算事儿。

看完你明白了吗？有问题随时留言咨询。