现在贪污罪案件，你单看笔录，认罪态度特别好，笔录都承认。但是律师一阅卷一会见，发现里面的当事人对于金额、对于事实的经过都会有不同的意见。认过罪了，现在到了检察院，到底有没有辩护空间？本文为大家分享三类可以打掉犯罪金额的思路。

第一，法律真相不等于事实真相。口供认了，还得有完整的证据链才能认定。对于财务的账目、票据等证据的真实性一定要大胆的质疑，是否存在着伪造、篡改的可能。看这些证据是否能确实证明被告人贪污了所指控的金额。

第二，检查金额的计算是否正确，是否存在着重复计算或者将合法收入计入了贪污金额的情况。比如里面就存在着合理的职务支出，哪些支出是与职务行为相关的合理费用？例如在政府项目当中，项目负责人为了推动项目顺利进行，可能会有些必要招待费、差旅费等等。如果这些费用在合理范围内，并且是为了工作目的而支出的，就应当从贪污的数额中进行扣除。

第三，对于贪污的财物要确保其价值评估的准确性。比如如果有房产、土地等不动产或者特殊的动产，比如文物、艺术品时，评估的方法、标准可能会影响犯罪金额的认定。如果评估的价值过高，明显超出市场的价格，犯罪金额就虚高了。再比如在艺术品当中，最初的评估可能就没有考虑到画作的真伪、损坏程度等因素，经过重新评估，发现画作的实际价值大大低于之前的认定，从而大幅度的降低犯罪金额。这里面还要注意特殊财物的计算方式，比如尚未兑现的股权、债权等，要根据其实际的可实现价值来计算。如果这些权益在贪污时处于不确定的状态，尚未到期的债权或者面临重大风险的股权，其价值计算应当考虑到这些风险因素，不能简单地按照票面价值或者理论价值来计算犯罪金额。

第四，主观上不具有侵占的故意，只是暂时保管。大部分情况下监委查案件都是很突然的，因为职务原因暂时保管单位的某些财物，这时候到底有没有确实的证据证明当事人就具有侵占、侵吞的故意，就证明他不想还了，否则存疑有利被告人，这份金额也可以尝试打掉。

贪污罪案件如果想请律师，一定要找职务犯罪辩护经验丰富的律师，必须要熟悉监委办案的流程、行规、手法，所以说办案经验非常重要。这样才能精准的把握法律条文的适用，挖掘出案件的关键证据和细节，包括沟通的技巧。在事实证据确实充分的情况下，合理的推翻之前的供述，降低不合理的犯罪金额认定，来全面保护当事人的权益。

看完你明白了吗？有问题随时留言咨询。